~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
........................................ * Συνέχεια του Ιστολογιου της εφημερίδας "Αρκαδικό Βήμα" στη δ/νση: - https://arkadiko-vima.blogspot.gr/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
..............* ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΑΡΚΑΔΩΝ (1988 - 2018) - 30 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ *
ειδήσεις, νέα και ρεπορτάζ από τις παροικίες των Αρκάδων...................... ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: arkadikovima@gmail.com
Σύμβουλοι Έκδοσης: Πάνος Σ. Αϊβαλής - Πέτρος Σ. Αϊβαλής
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Η αρχαία Αρκαδία δεν είχε τα όρια του σημερινού νομού και ήταν αποκλειστικά μεσόγεια, καταλαμβάνοντας το εσωτερικό της Πελοποννήσου, χωρίς να βρέχεται καθόλου από θάλασσα. Περιελάμβανε τις επαρχίες, Μαντινείας, Γορτυνίας, Μεγαλοπόλεως, τη βόρεια Κυνουρία, όλη την επαρχία Καλαβρύτων, τα δυτικά της Κορινθίας και της Αργολίδας, τμήμα της Ολυμπίας, τμήμα της Ηλείας και τη Λακωνική Αράχωβα.
Δεν φθάνει το πρόστιμο για την ατμοσφαιρική ρύπανση που προκαλείται από την ΔΕΗ
[ ΓΝΩΜΗ ]
από την εφημερίδα
ΤΑ ΝΕΑ Τρίτη 25.9.07
Του
Αχιλλέα Πληθάρα*
Η ΔΕΗ Α.Ε. επιβαρύνει το περιβάλλον σε τοπικό και εθνικό επίπεδο. Τοπικό εξαιτίας της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που προκαλείται από την έκλυση κυρίως αιωρούμενων σωματιδίων και διοξειδίου του θείου, και εθνικό λόγω των υπέρογκων ποσοτήτων διοξειδίου του άνθρακα (CΟ2) που εκλύονται από τις μονάδες της ΔΕΗ, συνεισφέροντας στην κλιματική αλλαγή. Επ΄ αυτού, λοιπόν, κάποιες ερωτήσεις-παρατηρήσεις:
1. Το πρόβλημα με την ατμοσφαιρική ρύπανση δεν είναι καινούργιο. Για παράδειγμα, από το 2002 ο ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου παραβιάζει καθημερινά την περιβαλλοντική νομοθεσία, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τους εκάστοτε υπουργούς Ανάπτυξης να επιτρέψουν- με σχεδόν αντισυνταγματικό τρόπο- τη λειτουργία της μονάδας. Αλήθεια, γιατί έως σήμερα τα μόνα πρόστιμα που επιβλήθηκαν στη ΔΕΗ προέρχονταν από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση;
2. Το ΥΠΕΧΩΔΕ σωστά θεωρεί την κλιματική αλλαγή ως «μεγάλο παγκόσμιο πρόβλημα». Όμως, κατά την 1η περίοδο (2005-2007) του συστήματος εμπορίας ρύπων, το ΥΠΕΧΩΔΕ έδωσε απλόχερα το δικαίωμα στη ΔΕΗ να ρυπαίνει δωρεάν. Θα πράξει το ίδιο και στη 2η περίοδο (2008-2012), επιφέροντας συντριπτικό πλήγμα στην προσπάθεια μείωσης των εκπομπών της Ελλάδας;
Αξίζει να αναφερθεί ότι στο προσχέδιο της 2ης περιόδου το ΥΠΕΧΩΔΕ έδιδε το δικαίωμα στις ελληνικές επιχειρήσεις να εκλύουν δωρεάν 75,5 εκατ. τόνους CΟ2, πράγμα που ανάγκασε την Ε.Ε. να ζητήσει την περικοπή σχεδόν 6 εκατ. τόνων. Προς τιμήν του, το ΥΠΕΧΩΔΕ δέχθηκε τις μειώσεις που ζήτησε η Επιτροπή, αλλά το ζητούμενο είναι αν και κατά πόσο θα φροντίσει να περιορίσει αισθητά τα δικαιώματα εκπομπών CΟ2 που θα δώσει στην ΔΕΗ.
3. Εφόσον η κλιματική αλλαγή ενδιαφέρει την κυβέρνηση, γιατί σχεδιάζει τη λειτουργία και άλλων ρυπογόνων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής, που θα καίνε εισαγόμενο λιθάνθρακα; Αυτές οι μονάδες δεν θα συντελέσουν στην υπερθέρμανση του πλανήτη; 4. Εν κατακλείδι, η επιβολή προστίμων στη ΔΕΗ είναι σίγουρα ένα θετικό βήμα και οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ. Περιμένουμε, όμως, πολλά περισσότερα τόσο για την περικοπή των εκπομπών CΟ2, όσο και για τη βελτίωση των συνθηκών στην Κοζάνη και την Πτολεμαΐδα. Έχουμε ελάχιστο χρόνο μπροστά μας. Θα τον εκμεταλλευτούμε;
*Ο Αχιλλέας Πληθάρας είναι υπεύθυνος Εκστρατειών Πολιτικής της WWF Ελλάς
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου